🚨 90 000 ZŁ – KTO ZAPŁACI…??? 🚨
❓ Nie ma chyba miesiąca, a nawet może tygodnia, kiedy kolejne osoby nie zwracają się z pytaniem: co dalej z odpadami, które są złożone na działce przy bulwarze Jana Pawła II w Miliczu?
Jakże istotne pytanie, które również od początku kadencji sam zadaję.
Warto wyjaśnić, cóż takiego się wydarzyło, że trzeba było przez lata doprowadzić do takiego stanu, że poniekąd atrakcyjny teren został zaśmiecony i to przy akceptacji osób odpowiedzialnych reprezentujących Gminę Milicz?
Otóż paradoksalnie odpowiedź jest bardzo prosta.
Cały ten gruz, odpady pobudowlane zostały tam przywiezione w trakcie realizacji inwestycji w latach ubiegłych – inwestycji gminnych, samorządowych.
Jest to niewątpliwie oburzające. 😡
Jak gospodarz przez lata może sam sobie śmiecić, sam sobie robić problem? Bo przecież teraz w końcu trzeba zająć się tymi odpadami i zrobić porządek.
Z tym tylko, że ktoś za to musi zapłacić. 💰
Ktoś musi wynająć odpowiednią firmę, wywieźć to miejsce przeznaczone, gdzie utylizują tego rodzaju odpad.
❗ Na ostatniej sesji znowu pojawił się ten problem w kontekście odpadów, które były wywożone – tym razem z inwestycji powiatowej – odpadów, które powstały w wyniku remontu drogi w Kolędzie.
Wykonawca zamiast wywieźć odpady w odpowiednie miejsce, to postanowił wywieźć je na łąki, jeżdżąc przez most o wątpliwej nośności i jeszcze bardziej wątpliwym stanie technicznym.
Czy to doprowadziło do katastrofy tego mostu i konsekwencji – wyłączenie go z użytkowania?
Trudno powiedzieć❗️
Jednak to pokazuje, że wieloletnie przyzwyczajenia dalej trwają. Dalej z inwestycji samorządowych odpady nie trafiają tam, gdzie powinny trafiać, lecz są upychane tam, gdzie teoretycznie nikt ich nie widzi.
Na ostatniej sesji pani kierownik wydziału, który odpowiada za odpady, oświadczyła, oznajmiła, poinformowała, że uprzątnięcie placu przy bulwarze Jana Pawła II to koszt co najmniej 90 000 zł.
Jednocześnie zaznaczyła, że te środki, jeśli chcemy, aby plac był uprzątnięty, należy wpisać w budżet systemu odbioru odpadów od mieszkańców.
❓ Pytam się – dlaczego akurat tak?
Dlaczego mieszkańcy mają ponosić koszt uprzątnięcia tych odpadów?
Na tej samej sesji zadaję kolejne pytanie:
Jaka jest praktyka przy podpisywaniu umów z wykonawcami?
Czy to zamawiający wskazuje miejsce, gdzie wykonawca ma złożyć odpady, tak jakby wskazywała wieloletnia wstecz praktyka, czy jednak w umowie jest zapisane, że wykonawca ma odpady wywieźć i utylizować?
Dostaję odpowiedź, że jednak to drugie rozwiązanie – to na wykonawcy ciąży obowiązek wywozu i utylizacji odpadów.
❗ Pytałem się zatem, co takiego się wydarzyło przez te ostatnie kilka lat, a nawet dekadę?
Kto do tego dopuścił i dlaczego? ❓
Przecież jeśli w umowie jest zapisane: wywóz i utylizacja na koszt wykonawcy, to znaczy, że mieszkańcy już raz zapłacili za tę usługę.
Dlaczego dziś mają płacić drugi raz? 💰💰
Jak się okazuje, nie tylko proceder taki trwał, ale dalej trwa, biorąc pod uwagę sytuację, jaka się wydarzyła w Bartnikach.
Jak długo będziemy jeszcze akceptować tego rodzaju praktyki?
Sami mieliśmy przykład nie tylko placu przy bulwarze Jana Pawła II, ale także mamy doskonały, namacalny przykład dawnej kotłowni przy SP2 w Miliczu, gdzie gdy pojawiła się potrzeba wykorzystania tego obiektu na cele magazynowe, po otwarciu bram okazuje się, że tam jest składowisko odpadów – również po inwestycji!
❗ Wypracowana i stosowana przez lata praktyka jest oburzająca i uważam, że w przekonaniu wielu mieszkańców gminy Milicz niedopuszczalna – nie tylko ze względu na to, że za te same odpady nasi mieszkańcy muszą płacić dwa razy, ale przede wszystkim dlatego, że jak widzimy w przypadku Bartnik, może to doprowadzić do kolejnych niekorzystnych zdarzeń.
Jak widzimy to w przypadku placu przy bulwarze Jana Pawła II – powstało dzikie wysypisko, które zachęca wielu do tego, aby dokładać kolejnych odpadów.
🌳 Teren niemalże w sercu Milicza. Teren, który może być zagospodarowany na zupełnie inne cele. Teren, który może stać się miejscem o wiele bardziej atrakcyjnym i przydatnym społecznie aniżeli miejscem składowania odpadów.
❓ Ile jeszcze takich miejsc odkryjemy, które zostały wykorzystane do składowania odpadów po inwestycjach samorządowych?
Dziś jest pewne jedno.
⛔ CZAS NAJWYŻSZY SKOŃCZYĆ Z TĄ PRAKTYKĄ!
I to, co było w ubiegłych latach, musi być uprzątnięte.
Czy uda się wskazać osoby odpowiedzialne za to? Pewnie będzie trudno.
Jednak nie możemy pozwolić, aby w dalszym ciągu taka praktyka była stosowana, a mieszkańcy docelowo musieli podwójnie płacić za tę samą usługę.
#Milicz #GminaMilicz #90Tysięcy #Odpady #Śmieci #GospodarkaOdpadami #InwestycjeSamorządowe #PieniądzeMieszkańców #BulwarJanaPawłaII #Kolęda #Bartniki #Samorząd #Odpowiedzialność #CzasNaZmiany #Transparentność #PublicznePieniądze #www
Głos Milicza Kocham Milicz Wojciech Piskozub - Burmistrz Gminy Milicz Gmina Milicz Gazeta Lokalna MILICZ Sebastian Stelmach - dziennikarz Radia Wrocław Dolny Śląsk Leszek Żuber
❓ Nie ma chyba miesiąca, a nawet może tygodnia, kiedy kolejne osoby nie zwracają się z pytaniem: co dalej z odpadami, które są złożone na działce przy bulwarze Jana Pawła II w Miliczu?
Jakże istotne pytanie, które również od początku kadencji sam zadaję.
Warto wyjaśnić, cóż takiego się wydarzyło, że trzeba było przez lata doprowadzić do takiego stanu, że poniekąd atrakcyjny teren został zaśmiecony i to przy akceptacji osób odpowiedzialnych reprezentujących Gminę Milicz?
Otóż paradoksalnie odpowiedź jest bardzo prosta.
Cały ten gruz, odpady pobudowlane zostały tam przywiezione w trakcie realizacji inwestycji w latach ubiegłych – inwestycji gminnych, samorządowych.
Jest to niewątpliwie oburzające. 😡
Jak gospodarz przez lata może sam sobie śmiecić, sam sobie robić problem? Bo przecież teraz w końcu trzeba zająć się tymi odpadami i zrobić porządek.
Z tym tylko, że ktoś za to musi zapłacić. 💰
Ktoś musi wynająć odpowiednią firmę, wywieźć to miejsce przeznaczone, gdzie utylizują tego rodzaju odpad.
❗ Na ostatniej sesji znowu pojawił się ten problem w kontekście odpadów, które były wywożone – tym razem z inwestycji powiatowej – odpadów, które powstały w wyniku remontu drogi w Kolędzie.
Wykonawca zamiast wywieźć odpady w odpowiednie miejsce, to postanowił wywieźć je na łąki, jeżdżąc przez most o wątpliwej nośności i jeszcze bardziej wątpliwym stanie technicznym.
Czy to doprowadziło do katastrofy tego mostu i konsekwencji – wyłączenie go z użytkowania?
Trudno powiedzieć❗️
Jednak to pokazuje, że wieloletnie przyzwyczajenia dalej trwają. Dalej z inwestycji samorządowych odpady nie trafiają tam, gdzie powinny trafiać, lecz są upychane tam, gdzie teoretycznie nikt ich nie widzi.
Na ostatniej sesji pani kierownik wydziału, który odpowiada za odpady, oświadczyła, oznajmiła, poinformowała, że uprzątnięcie placu przy bulwarze Jana Pawła II to koszt co najmniej 90 000 zł.
Jednocześnie zaznaczyła, że te środki, jeśli chcemy, aby plac był uprzątnięty, należy wpisać w budżet systemu odbioru odpadów od mieszkańców.
❓ Pytam się – dlaczego akurat tak?
Dlaczego mieszkańcy mają ponosić koszt uprzątnięcia tych odpadów?
Na tej samej sesji zadaję kolejne pytanie:
Jaka jest praktyka przy podpisywaniu umów z wykonawcami?
Czy to zamawiający wskazuje miejsce, gdzie wykonawca ma złożyć odpady, tak jakby wskazywała wieloletnia wstecz praktyka, czy jednak w umowie jest zapisane, że wykonawca ma odpady wywieźć i utylizować?
Dostaję odpowiedź, że jednak to drugie rozwiązanie – to na wykonawcy ciąży obowiązek wywozu i utylizacji odpadów.
❗ Pytałem się zatem, co takiego się wydarzyło przez te ostatnie kilka lat, a nawet dekadę?
Kto do tego dopuścił i dlaczego? ❓
Przecież jeśli w umowie jest zapisane: wywóz i utylizacja na koszt wykonawcy, to znaczy, że mieszkańcy już raz zapłacili za tę usługę.
Dlaczego dziś mają płacić drugi raz? 💰💰
Jak się okazuje, nie tylko proceder taki trwał, ale dalej trwa, biorąc pod uwagę sytuację, jaka się wydarzyła w Bartnikach.
Jak długo będziemy jeszcze akceptować tego rodzaju praktyki?
Sami mieliśmy przykład nie tylko placu przy bulwarze Jana Pawła II, ale także mamy doskonały, namacalny przykład dawnej kotłowni przy SP2 w Miliczu, gdzie gdy pojawiła się potrzeba wykorzystania tego obiektu na cele magazynowe, po otwarciu bram okazuje się, że tam jest składowisko odpadów – również po inwestycji!
❗ Wypracowana i stosowana przez lata praktyka jest oburzająca i uważam, że w przekonaniu wielu mieszkańców gminy Milicz niedopuszczalna – nie tylko ze względu na to, że za te same odpady nasi mieszkańcy muszą płacić dwa razy, ale przede wszystkim dlatego, że jak widzimy w przypadku Bartnik, może to doprowadzić do kolejnych niekorzystnych zdarzeń.
Jak widzimy to w przypadku placu przy bulwarze Jana Pawła II – powstało dzikie wysypisko, które zachęca wielu do tego, aby dokładać kolejnych odpadów.
🌳 Teren niemalże w sercu Milicza. Teren, który może być zagospodarowany na zupełnie inne cele. Teren, który może stać się miejscem o wiele bardziej atrakcyjnym i przydatnym społecznie aniżeli miejscem składowania odpadów.
❓ Ile jeszcze takich miejsc odkryjemy, które zostały wykorzystane do składowania odpadów po inwestycjach samorządowych?
Dziś jest pewne jedno.
⛔ CZAS NAJWYŻSZY SKOŃCZYĆ Z TĄ PRAKTYKĄ!
I to, co było w ubiegłych latach, musi być uprzątnięte.
Czy uda się wskazać osoby odpowiedzialne za to? Pewnie będzie trudno.
Jednak nie możemy pozwolić, aby w dalszym ciągu taka praktyka była stosowana, a mieszkańcy docelowo musieli podwójnie płacić za tę samą usługę.
#Milicz #GminaMilicz #90Tysięcy #Odpady #Śmieci #GospodarkaOdpadami #InwestycjeSamorządowe #PieniądzeMieszkańców #BulwarJanaPawłaII #Kolęda #Bartniki #Samorząd #Odpowiedzialność #CzasNaZmiany #Transparentność #PublicznePieniądze #www
Głos Milicza Kocham Milicz Wojciech Piskozub - Burmistrz Gminy Milicz Gmina Milicz Gazeta Lokalna MILICZ Sebastian Stelmach - dziennikarz Radia Wrocław Dolny Śląsk Leszek Żuber